ABORTION CLINIC

De acuerdo a una noticia publicada en El Nuevo Día de hoy, el año pasado en Puerto Rico, se reportaron aproximadamente 12,000 adolescentes embarazadas. De éstas, casi 3,000, o el 25%, abortaron. Desafortunadamente, el artículo no ofrece información sobre el perfil demográfico de las jóvenes, tanto de las que dieron a luz como de las que tuvieron un aborto.

Leyendo esto, me acuerdo de un libro que leí hace poco, titulado “Freakonomics”, escrito por un joven y controvertible economista estadounidense. El libro tiene como propósito exponer ciertas falacias que pasan por “conventional wisdom”.

Uno de sus planteamiento más polémicos tiene que ver con la dramática reducción de la criminalidad que se registró, durante la década de los noventa, en Estados Unidos, con Nueva York como caso ejemplar. Las razones que se han dado para este fenómeno son muchas. Hay una que apenas se ha mencionado, pero que, para este economista, es de las que más peso tiene: Roe vs. Wade.

Roe vs. Wade es la decisión del Corte Suprema de los EE.UU. que legalizó el aborto. Esto fue a mediados de los setenta. La lógica de este economista es la siguiente: la legalización del aborto significó una reducción en los nacimientos de niños que quince años más tardes, tendrían una alta probabilidad de convertirse en criminales. El autor se basa en una serie de estudios microeconómicos cuyos resultados son bastante contundentes.

Con los cambios actuales en la composición de la Corte Suprema, existe la posibilidad de que, dentro de poco, la mayoría de los jueces vote a favor de revocar Roe vs. Wade. En ese contexto, resulta sorprendente que la teoría de este economista de la Universidad de Chicago no esté sonando más, sobre todo en los medios liberales (léase CNN, el New York Times, etc.)

Quizás este silencio se deba a lo “politically incorrect” que puede sonar esta explicación. Me imagino que nadie quiere ofender a los negros y/o pobres que podrían sentirse aludidos, y hasta ofendidos, por las implicaciones racistas y clasistas de esta teoría, si mal comunicada.

Todo esto me lleva a pensar en el caso de Puerto Rico. Que yo sepa, en Puerto Rico no se ha visto una disminución de la criminalidad como la que se ha visto en EE.UU. Habría que ver qué impacto tuvo Roe vs. Wade en la isla. Y ni hablar de los experimentos que se hicieron con píldoras anticonceptivas.

Que en Puerto Rico, el año pasado, 25% de las adolescentes embarazadas hayan optado por un aborto me sorprende por lo alto del número. Hubiera pensado que era menos por lo supuestamente conservador y cristiano que es este país. Como dije, el artículo del Nuevo Día no dice nada del perfil socioeconómico de las adolescentes que decidieron terminar su embarazo, pero algo me dice que, en su mayoría, deben venir de un nivel socioeconómico alto.

El aborto sigue siendo uno de los tabúes sociales más fuertes. Es algo de lo que nadie habla. La cantidad de mujeres que ha tenido uno es mucho mayor de lo que la gente se cree. No se me olvida el cuento de una amiga, de cuándo estaba en escuela superior y contado muchos anos después. Luego de consumado el aborto, la mamá le dijo: “Ahora vas, llamas a tus amigas y les dice que te bajó la regla.”