WIRED TO INTERNET VIDEO

La revista Wired le ha dedicado su edición de diciembre al tema del vídeo en internet. El artículo principal es una exploración del fenómeno de YouTube en el que, entre otras cosas, se especula sobre el futuro de este site/herramienta que, por un lado, fue vendido a Google por una cantidad obscena de dinero, pero que, por el otro, aún no ha encontrado cómo capitalizar ("moneytize", es la palabra de moda) el hecho de que cuenta con millones de usuarios.

Otro artículo que debe ser leído es el que trata sobre Lonelygirl15, el supuesto video blog de una chica de 16 años. Digo supuesto porque en realidad está hecho por dos aspirantes a cineastas, realidad que fue descubierta por los espectadores meses después de que Lonelygirl15 alcanzara los más de medio millón de espectadores. Sus creadores han tratado de interesar a los estudios de Hollywood en Lonelygirl15. pero hasta la fecha es muy poco lo que ha pasado.

El artículo describe Lonelygirl15 como Lonelygirl15 "a mashup of homemade video diary, soap opera, and mysterious, hint-laden narrative like Lost". Y añade: "It's all the more engrossing because viewers can correspond with the characters and even affect the plot. For Flinders (uno de sus creadores), it's a thrillingly uncharted creative landscape, and he has no interest in abandoning it for the tired conventions of film or television. Rather, he wants to be the JJ Abrams of the Internet".

El artículo ofrece la siguiente cita del otro creador de Lonelygirl15: "It's a new medium. It requires new storytelling techniques. The way the networks look at the Internet now is like the early days of TV, when announcers would just read radio scripts on camera. It was boring in the same way all this supplemental material is boring."

Y continúa el artículo: "What's needed, he says, is content that's built specifically for the Web. It doesn't need to be lit like a film – that would make it feel less real. The camera work should be simple. There shouldn't be a disembodied third-person camera – a character is always filming the action. Each episode needs to be short, no more than three minutes. 'You wouldn't show a sitcom at a movie theater, right?' Beckett says. 'You make movies for the big screen, sitcoms for TV, and something else entirely for the Internet. That's the lesson of Lonelygirl15'".

Leer sobre Lonelygirl15 me ha volado la cabeza porque es bien parecido a lo que Plazaola y yo pensamos que podía ser Desentramados.

CIENCIA VERSUS RELIGION

The New York Times ha publicado una reseña de un cónclave académico llevado a cabo hace unos días en el Salk Institute, en California, y titulado “Beyond Belief: Science, Religion, Reason and Survival", evento que, según el artículo, "rapidly escalated into an invigorating intellectual free-for-all" entre pensadores y científicos, la gran mayoría de ellos ateos declarados, que, y una vez más cito el texto, "called on their colleagues to be less timid in challenging teachings about nature based only on scripture and belief".

STURM UND BOND

Si no hubiera sido por el acostumbrado tema musical y por la presencia siempre confortante de Judy Dench, me habría olvidado de que Casino Royale es la nueva película de James Bond. En otras palabras, Casino Royale no parece una película de James Bond y eso la hace una de las mejores Bond-films –si no la mejor- que he visto.

Confesión: soy un fan de James Bond. Veo las películas del agente 007 por la misma razón que muchas mujeres veían Sex and the City: para sentirme bien conmigo mismo.

Ser hombre no es fácil: uno tiene que estar constantemente controlando ciertos impulsos considerados demasiado violentos por la sociedad como, por ejemplo, el de matar a nuestros enemigos o tener sexo con la mujer que nos dé la gana (“as opposed to” con sólo las que quieren tener sexo con nosotros).

Como decía: ser hombre no es fácil... pero vale la pena. Ése es el gran mensaje escondido en cada película de James Bond. Por eso digo que su función es hacernos sentir bien con el hecho de que somos hombres.

Pero no sólo eso. Ser como James Bond es a lo que aspira cualquier hombre que todavía entienda que la misión histórica de sus genes es reproducirse. No puedo pensar en nada que le sea de más auto-ayuda a un hombre que una película de James Bond. En serio, Ian Flemming es Paulo Coelho para el alpha-male. El gran mensaje de James Bond al hombre contemporáneo no podría ser más simple y bonito: “Tienes licencia para ser feliz... ahora ve mata al malo y acuéstate con la chica”, dice Bond, en acento inglés, a nuestro subconsciente.

Lo genial de Casino Royale es que hace un esfuerzo de alejarse de todo eso y de darnos un Bond más real y menos fantásioso, la clase de agente 007 que, según los estudios de mercado y los focus groups, el hombre del siglo XXI quiere ver.

El nuevo Bond no nos hace sentir bien con nosotros mismos. Su mensaje al hombre actual bien podría ser: En un mundo donde ser féliz no es posible, la única respuesta posible es mucho cinismo y una dosis controlada de sadismo. Ser hombre es una mierda cabrona, pero aún así sigue valiendo la pena.

SE ME FUE LA MANO (Y EL MENSAJE)

Le conté a un compañero de trabajo de los e-mails que suelo recibir por equivocación y él me hizo un cuento que merece ser recontado aquí. Años atrás, cuando los beepers estaban de moda, mi compañero de trabajo recibió por error el siguiente mensaje en su unidad:

Mi amor perdóname se me fue la mano quiero que tengas nuestro bebé.

LA SUMA DE LAS PARTES

Mi amigo Nelson, que es un gran artista del performance, me ha hecho un gran regalo de cumpleaños. “Tienes que abrirlos en orden”, me dijo al entregarme tres objetos envueltos individualmente en papel del regalo. De más está decir que la gracia del obsequio está en la suma de las partes. Comparto la experiencia con mis lectores.

Objeto 1

Objeto 2

Objeto 3

RESOLUCION CORPORATIVA

Por este medio, La Insula Hirsuta desea felicitar a su fundador, Plop, en ocasión de su cumpleaños, hoy, 13 de noviembre.

LINDOS DIAS

Me siguen llegando e-mails por equivocación:

Estimado P.,

Le agradezco por su gentileza y por su disponibilidad de prestar ayuda a mi hjia Miruna de Buenos Aires. Lamentablemente, hoy no pude ir al aeropuerto para saludarlo a su llegada a Bucarest, dado que recibi el mensaje de Buenos Aires hace media hora., lo que ha sido tarde para mi.
Me gustaria encontrarlo el 16 de noviembre cuando sale de Bucarest para Buenos Aires. Al respecto, por favor, aviseme sobre los datos de vuelo de su llegata a este aeropuerto para embarque hacia la Argentina.

Le deseo que pase lindos dias en Rumania.

Saludos

Ion Mirica

PS Por cualquier duda le paso el numero de mi telefono: 021 XXXXXXX

SOBRE LOS INTELECTUALES

Este fragmento de Tom Wolfe, en "Periodismo canalla", me ha llamado mucho la atención:

La Primera Guerra Mundial estalló en 1914 y concluyó en 1918. En ese momento, como si Nietzsche siguiera vivo para dirigir el drama, en Europa apareció una nueva figura, que recibía un nombre completamente nuevo: el «intelectual», encarnación del escepticismo, el cinismo, la ironía y el desprecio.

(...) El nuevo héroe, el intelectual, no necesitaba cargar sobre sus hombros el peso de las fastidiosas labores de informar o investigar. En consecuencia, no precisaba una educación especial, formación académica, bases filosóficas, esquemas conceptuales ni mayores conocimientos del mundo científico o universitario que los que se encuentran en la sección de cultura de cualquier periódico dominical. Lo único que necesitaba era indignación ante los poderes fácticos y los idiotas burgueses que se sometían a ellos. ¡Estupendo! Ya se había convertido en un intelectual.

Desde el principio, la relevancia de este nuevo ser, el intelectual, que desempeñaría un papel trascendental en la historia del siglo XX, fue inherente a su necesaria indignación, pues dicha indignación lo elevaba a un plano de superioridad moral. Allí en lo alto, se hallaba en la posición óptima para menospreciar el resto de la humanidad. Por otra parte, subir no le había representado esfuerzo alguno, ni intelectual ni de ninguna otra clase. Como diría años después Marshall McLuhan: «La indignación moral es una técnica usada para conferir dignidad al necio.» Precisar qué intelectuales del siglo XX fueron o no fueron necios sería motivo de debate, sin embargo, es difícil discutir la definición que pronunció un diplomático francés durante una cena: «Un intelectual es una persona versada en un único campo y que sólo opina sobre otros.»

VOLPI RULES

Si Irina Nikoláievna era tan libre, tan apasionada, tan excéntrica según los patrones de la época, y si había logrado librarse de los hombres por tantos años, ¿por qué se enamoró de manera tan absurda e inmediata de Yevgueni Konstantínovich Ponomariov? ¿Qué sintió al descubrir ese ingeniero industrial, ocho años mayor que ella, profesor adjunto de la universidad, guapo, luminoso y algo retorcido, como para renunciar a sus otras pasiones? Difícil saberlo. Uno de los mayores enigmas de nuestra especie radica en nuestro abstruso apareamiento: al elegir pareja -es decir, al buscar la otra mitad de ADN necesaria para replicarnos- no seguimos criterios biológicos ni racionales. El enamoramiento funciona como una ceguera voluntaria, una tara o una fiebre que se apodera de nuestras mentes y nos convierte en zombis o guiñapos. Para justificarse, Irina se decía que una bióloga jamás podría entender la mitosis si no exploraba por sí misma el significado del deseo carnal.

De "No será la Tierra", la nueva novela de Jorge Volpi (México, 1968).

CLARO QUE LA RECUERDO

El siguiente mensaje es otra joyita que me llegó erróneamente por e-mail:

Mi amor esto (un attachment en formato pdf) me lo mandó mi vecina Johana la tetona, recuerdas quién es?

Bueno ella trabaja en una agencia de viajes.

SCIENCE IS CULTURE

La razón por la cual no he estado posteando últimamente muchas cosas es que he estado en un "reading" spree, cuya sorpresa más agradable ha sido, sin duda, el libro "Periodismo canalla y otros artículos" (título original: Hooking Up"), de Tom Wolfe, de quien sólo había leído fragmentos de su crónica sobre los hippies, "The Electric Kool-Aid Acid Test", y de su más reciente novela, "I am Charlotte Simmons", sobre college-life en EEUU. De los ensayos que aparecen en "Periodismo canalla", los más que me volaron la cabeza fueron los que tienen que ver con sociobiología y neurociencia, dos disciplinas que se han convertido en grandes campos de batalla intelectual en el siglo 21. Los invito a que lean uno de los artículos, el que se titula "Sorry, But Your Soul Just Died". Sobre estos mismos temas, recomiendo Edge, un portal sobre la llamada "tercera cultura", la mezcla de las culturas intelectual y científica, pero sobretodo Seed, una revista cuyo lema es "science is culture".

MALDITO CONSERJE

Nota del editor: Una vez más llega por error a mi inbox un mensaje dirigido a una persona cuyos nombre y dirección de e-mail son muy parecidos a los míos.

Don P.:

Espero que se encuentre Usted bien. Mi nombre es Solange A. Faría Fernández, hija de la propietaria doña Ana Fernández Muñoz, en el edificio ubicado en Marcoleta Nº 573, depto 302, Stgo.

El motivo del presente mail, es resolver una situación muy particular que se suscitó el día lunes 30 de octubre del presente año, la que a continuación paso a relatar:

El día lunes 30 recibí una llamada a mi citófono a las 7:30 am, lo cual me llamo curiosamente la atención puesto que no tendría ningún tipo visita a esa hora de la mañana, sin perjuicio de que mi día inicia a las 8ºº , ya que entro a mi trabajo a las 9ºº hrs. Es así, que cuando concurrí a contestar el llamado me encontré con la ingrata noticia de que mi puerta principal estaba entreabierta, lo cual me asusto y extraño de sobremanera, puesto que la ultima visita la había sido de mi madre el día anterior a las 16ºº horas aproximadamente y estoy segura que deje cerrada la puerta.

Instantes después, contesto el citófono, respondiéndome grotescamente un hombre, que en nungun momento se identifico, es mas inicio la conversación retándome, lo cual me me pareció muy raro, por no decir sorprendente, porque mis padres son los únicos que tienen y tendrán ese derecho, no un tercero extraño que ni siquiera se identifica, me dio un sermón increíble, que me afectó muchísimo, estuve todo el día muy afligida y con mucho miedo.

Esta persona entre las muchas cosas que me señaló fue que era una irresponsable, por dejar la puerta de mi departamento abierta, lo cual ni yo sabia, y además me imputó el hecho de que la puerta de entrada también lo estaba, además de responder groseramente y sin ninguna decencia ni respeto, dándome a entender que poco menos recién había hecho una fiesta en mi casa y que por eso se me habían quedado las puertas abiertas. Cuando al fin pude interrumpir la conversación se identifico como el conserje del edificio, respondiéndome irónicamente que era tarde para no estar despierta y que era una floja, dando por terminada la conversación.

Como Usted comprenderá esta situación es bastante incomoda, porque esta persona me imputo de forma arbitraria y sin modales algunos dos hechos en los que no tuve participación alguna, porque en ningún momento recibí visitas ni menos aun hice una fiesta, sin mencionar de que cuando he realizado, me he preocupado de dejar las puertas cerradas, por la sencilla razón de que vivo sola, por lo cual comprenderá Usted muy bien que en caso alguno me gustaría que me pasara algo, pero tampoco es algo que voy a estar gritando a los cuatro vientos. Lo que me sorprende realmente es que me imputen un hecho, a sabiendas de que hay mas personas que viven en el edificio y que me reten por ello, porque al final cuando al fin se identifico como el conserje, supuestamente es una persona que esta al servicio de los habitantes del edificio y no para sermonear, además como le señale solo mis padres pueden hacerlo y no él. Además en ningún momento de la conversación me pregunto mi nombre ni como encontraba, pude incluso ser victima de un asalto, pero eso a esta persona no le hubiera importado, solo le interesaba hacerme responsable de que había dejado la puerta abierta para que delincuentes ingresaran al edificio. Me parece de importancia recalcar el trato indigno y degradante que recibí de parte del supuesto conserje, porque no hice nada, sin mencionar de que se le paga por sus "servicios". Es del caso mencionar que mis vecinos del 401, que dan frente a mi departamento, al consultarles por mi puerta entreabierta, me señalaron, que no la vieron abierta y que tampoco dejaron abajo mal cerrado, lo cual es raro y deja abierta muchas interrogantes, puesto que en particular mi vecina Soledad sale diariamente a su trabajo a las 7ºº.

Esperando de pronta solución a este problema que me aqueja y a tan molesto trato, le saluda atentamente a Usted
Solange Faría Fernández
Marcoleta 573, depto 302, Stgo.

FICO Y EL MOSTACHO BORICUA

La muerte de Fico López me ha hecho pensar en lo que se me antoja llamar la poética del mostacho boricua, ese ornamento facial que define al bugarrón portorricensis. Uso la muerte de Fico como pretexto para repasar grandes mostachos en la historia de Puerto Rico. De más está decir que espero que los lectores añadan nombres a la siguiente lista de bigotes bugarrónicos.

Luis Rafael Sánchez
Juan Antonio Corretjer
El Gallito de Manatí
Ramón Enrique Torres
Gilbertito Santa Rosa
El Ganster
Luis Vigoreaux, padre
Tomás Rivera Schatz
Tony D’Astro
Héctor Travieso
Wilfredo Gómez
Igor González
Tito Rojas
Chiki Star
El Invader

BORAT

Fui el sábado a ver “Borat” pensando que vería algo así como una versión en farsa de los documentales de Michael Moore. Por fortuna, estaba equivocado. El “mockumentary” de Sacha Baron Cohen es de las mejores comedias que he visto en buen tiempo, independientemente de su sustrato político.

Hay un momento hacia el final de la película que me parece revelador. Luego de que Borat y su productor se pelean (en la escena más burda y graciosa de la película), el segundo abandona a Borat. Más tarde, cuando Borat llega a Los Angeles se encuentra a su productor frente al Teatro Chino. Este último está allí ganándose el pan como un doble de Hardy (el de Laurel & Hardy), aunque parece confundir su personaje con el Curly de The Three Stooges

Estas referencias a la comedia clásica de Hollywood no son gratuitas. Demuestran que Baron Cohen ha hecho su asignación. Baron Cohen es un británico de ascendencia judía. Esta mezcla me parece clave. Tanto los británicos como los judíos se cogen muy en serio la comedia. Y claro está, los judíos, como dueños de Hollywood que son, han tenido mucho que ver en el desarrollo de la comedia estadounidense, la cual también se coge muy en serio.

Luego de haber visto “Borat” no puedo evitar percibir huellas de clásicos británicos como Monty Python, e incluso Benny Hill, en la comedia de Baron Cohen. Pero estas referencias no me parecen tan importantes como las norteamericanas (gringas y canadienses).

Jerry Lewis es un nombre que viene a la mente. Y claro está: Laurel & Hardy y The Three Stooges. Todos ellos clásicos de la comedia física o la de “gross-out” americana. “Borat” se inserta dentro de esta tradición a la que pertenecen comediantes tan diversos como John Belushi y Tom Green.

Un dato que no debe pasar por desapercibido es que uno de los que aportó al argumento de “Borat” fue Todd Phillips, el director de las películas “Road Trip” y “Old School”. Correr desnudo por lugares públicos se ha convertido en una suerte de requisito para los comediantes contemporáneos. Esto es algo que Will Ferrel hace en Old School y Baron Cohen en Borat.

Las mejores comedias hollywoodenses de los últimos años han rozado, de alguna manera u otra el subgénero del “gross-out” o el de la comedia física. Pienso en The 40-year Old Virgin, There’s Something About Mary, y ahora Borat. El éxito de la serie Jackass también es revelador. Una que peli que promete y que estoy loco por ver es el largometraje del dúo Tenacious D, del cual Jack Black es parte... pronto en una sala de cine cerca de usted.

HOMBROS EN LA NOCHE

Esta mañana fui a buscar los resultados del MRI. Al ver el análisis, lo primero que pensé es que, dada mi condición, podría hacerme pasar por un "pitcher" zurdo de Grandes Ligas.

TRUE STORY

En el vestíbulo de donde trabajo hay dos computadoras que están allí para que quien quiera “internetear” así lo haga. Hoy, a la hora de almuerzo, me dio con chequear mi e-mail. Pude haber ido a mi cubículo pero eso me hubiera tomado más tiempo (en lo que me logueaba al sistema, etc.). Así que decidí usar uno de los terminales públicos. Tan pronto me senté vi que quien había estado usando la compu antes que yo había dejado abiertas varias ventanas del browser. Casi inmediatamente, un hombre de mediana edad, para colmo cojo, se levantó de una butaca cercana y caminó lo más rápido que pudo (dije que era cojo) hasta donde yo estaba. De inmediato, caí en cuenta de que este hombre fue el necio que dejó las ventanas del Explorer abiertas. Mientras el tipo (que no dudó en quitarme el mouse de la mano) cerraba las páginas de internet que había dejado abiertas, no pude evitar notar el contenido de las mismas. Clickee aquí para ver lo que estaba viendo el tipo.